一本好书第二季《一本好书》第二季第一期《红岩》影评分集剧情
子曰：“见贤思齐焉，见不贤内自省也。”历史文学何以然能够在浩如烟海的书籍中占有一席之地，笔者以为借用孔老夫子的话再合适不过。无论何朝何代，人类始终面临一些共同的难题，应对这些难题的方式往往体现着一个民族强悍的生命力。这些难题如衣食住行、自由、公正、平等、道德律……以《红岩》共同面对这些难题，对比我们今天的时代——见贤思齐焉，见不贤内自省也。毫无疑问，中华民族通过坚持不懈的努力奋斗，甚至是付出了血的代价，终于在1949年建立了我们伟大的中华人民共和国。虽然之后经历过坎坷，但经过30年改革开放，我们的祖国显然焕然一新。主要功绩有三点：第一、消灭了普遍的贫穷。第二、综合国力大大提高。第三、我们开始有街谈巷议的自由（虽然这个自由的层次并不高，详情可参见邓晓芒老师《什么是自由》论文）。与此同时，我们也付出了极大的代价，比如丧失了社会正义体系、民族失去信仰、对科技的绝对崇拜等等。《红岩》时代面临的最大问题即吃饭问题，民以食为天，人的确向往美好生活，但这份美好生活必然是建立在酒足饭饱的前提下。请注意，美好生活的地基并不难，即吃饱穿暖，而非追求大鱼大肉，产金戴银。正如黄檗希运禅师曾说：“我终日吃饭，未曾咬着一粒米；终日穿衣，未曾挂上一丝棉絮。”显然，我们早已打造了夯实的地基，甚至在2020年，即将全面奔向小康社会。我们这一代人不必向革命先烈一样为穿衣吃饭拼命，是否在其他问题也是如此呢？社会公正难题有待解决，《红岩》开始借黎纪纲的口说出了这个难题。证实这一难题并不困难，人民对日益扩张的贫富极端分化怨声载道，甚至于在网络发表自己不满的情绪，一些借此为生的微信公众号大行其道，赚得盆满钵满，假以时日将他们的文章简单对比，就会发现内容上的匮乏及雷同。那我们肯定要问，真的到如此恶劣的地步了吗？如果说以上事实过于匮乏，笔者尚有不胜枚举的例子，比如医疗难题、教育难题、国家补助、以及《美国工厂》所展现的劳工难题。这些难题关切到中华民族每一个人的幸福命运，在社会公正这条路，我们还要持之以恒的披荆斩棘。甫志高致力于拓展文化阵地，却不得不小心谨慎。我们所处的文化，是否更包容。笔者看来，文化包容难题，同样是自由难题。陶渊明书写的桃花源，被很多人向往，笔者以为却是一种退步。即在一个不知恶为何物的环境中，只有善也就是没有善，因为大家都不知道作恶，没有选择又何来善之一说。因而在一个包容的文化环境下，个人拥有选择善恶的权利，才拥有自由。观照明星粉丝一战再战的情况，充分证实了在平民文化中愈发地缺少包容性。整期《红岩》，最令我深感内疚的就是忘记革命先烈的奋斗，忘记他们的理想，为了个人利益，一次一次与道德妥协。事实上，在这件事，笔者没有资格对任何人加以批判，笔者如甫志高一般，隐匿在追求金银的大军中。唯一的区别，恐怕我是五十步吧。不以五十步笑百步，而是竭尽全力返回战场。即便笔者能够认识到这一点，但真的真的不能保证自己能够知行合一。笔者所能够骄傲的一点，即我虽然不能够做到，但笔者敬佩富有道德的人，而非对他们的动机肆意揣度。道德与利益的巨大矛盾，笔者以为很大程度上源自对成功的错误认知。对成功的认知即富有，但凡与此大相径庭的行径，便被社会主流视为异端，这一点在抖音上体现的尤为明显，亦或者体现在成功学书籍的畅销。将金钱驱除出成功的地盘，是我们当下不可不做的任务，而且任务艰巨。对成功的再阐释，完全可以回归传统文化，即儒家思想中的无所为而为，换而言之，不以利益为驱动力，区分道德与否，遇事当仁不让。法国哲学家福柯曾说：哲学的任务就是界定道德。仅以《红岩》中的剧情，对当下的集体道德进行批判。甫志高虽然是一个叛徒，但我以为他违反命令返回家庭安顿妻子是正确的。何以然？甫志高的妻子并不是共产党，倘若甫志高逃跑，她必然受到国民党报复，可谓性命堪忧。在剧中，许云峰面临同样的选择，即刘思扬等人因为他可能赴死。但二人的选择有着本质的区别，即刘思扬等人自愿为革命牺牲，而甫志高的妻子并没有选择，甚至连选择的权利都没有。举一个例子，世界末日，有一个人可以以他的生命拯救世界，但他选择不，任何人都不能干涉他的选择，更不可责备他是恶魔，倘若他选择献身，即他道德高尚，令人敬佩。回顾这些年，发生的道德绑架事件还少吗？甚至一些人以某些豪情，肆无忌惮的伤害人。再者一点，即对命令的绝对服从，完全没有个人价值判断。甫志高被许云峰要求撤离，并没有其他选择，这是纪律，当然，他破坏了纪律，倘若他遵守纪律，他的妻子是不是可能要受到危害呢？笔者以为我们要反思，绝对命令是否是自在的，即无条件服从，不加以任何个人判断。在《巴黎戏梦》中提出这样一个问题，倘若你是个美国人，政府要求你攻打越南，是否遵从呢，还是完全听从国家命令。我们都知道这是一场侵略战争，非正义战争。毫无疑问，正确的选择是不，但越战仍然爆发了，数不清的人为此牺牲性命。当我们个人面对绝对命令时，是否有自己的价值判断呢？当然，笔者并非单指利维坦，我们在任何一个团体中都是如此。以上即我个人在观看《红岩》后的思考，笔者的解读可能有所肤浅，欢迎讨论。对革命先烈的着墨较少，但并非我心中并不敬仰他们。高二时初读红岩，给予了我内心巨大的震撼，可是现在大部分都忘记了，许云峰、江姐、成岗等人坚定不移的信仰，需要我们重新拾起，或许是解决这个时代病症的最佳方式。
